NOTICIAS - Octubre 2026 ­

Reclasificación del riesgo más allá del índice de masa corporal mediante el perímetro de cintura y el índice cintura-cadera

Tradicionalmente, el índice de masa corporal (IMC) se ha utilizado para determinar el sobrepeso o la obesidad —factores de riesgo comunes de las enfermedades cardíacas—, pero el estudio “Risk Reclassification Beyond BMI by Waist Circumference and Waist-to-Hip Ratio Across 9 Cardiovascular Outcomes” demuestra que no tener en cuenta la circunferencia de la cintura (CC) o la relación cintura-cadera (RCC) puede llevar a una clasificación errónea del riesgo de enfermedad cardiovascular.

"Observamos a personas con peso normal determinado clínicamente que presentaban una adiposidad central elevada y una RCC alta, lo que se asociaba con mayor riesgo en casi todos los resultados analizados".

«Nuestros hallazgos subrayan la importancia crucial de identificar la adiposidad central elevada, incluso en personas con un IMC normal o en el rango de sobrepeso. Basarse exclusivamente en el IMC puede llevar a una clasificación errónea del riesgo cardiovascular en una amplia gama de desenlaces cardiovasculares», afirmó Zeina A. Dardari, PhD, MS, autora principal del estudio. «Animamos a los profesionales clínicos a considerar la distribución de la adiposidad central en todo el espectro del IMC al evaluar el riesgo cardiovascular en entornos de prevención primaria».

Entre las limitaciones del estudio cabe señalar la ausencia de mediciones sobre actividad física, dieta o riesgo genético de obesidad, factores que, según se ha demostrado, influyen en el desarrollo de enfermedades cardiovasculares. Asimismo, el estudio incluyó una única medición del perímetro de cintura y del índice cintura-cadera, lo que podría limitar la comprensión de cómo los cambios en la acumulación de grasa central a lo largo del tiempo afectan al riesgo cardiovascular.

"De hecho, parece que la CC y la RCC reclasifican el riesgo definido por los umbrales tradicionales del IMC", afirmó el Dr. Blaha (MD, MPH), autor principal del estudio y director de investigación clínica del Centro Ciccarone de Johns Hopkins para la Prevención de Enfermedades Cardiovasculares.

«Es momento de dejar de centrarse únicamente en el índice de masa corporal», señaló Harlan M. Krumholz, MD, SM, MACC, FAHA, editor jefe de *JACC* y profesor de la cátedra Harold H. Hines, Jr. en la Facultad de Medicina de Yale. «Este estudio de relevancia, basado en datos de cientos de miles de participantes procedentes de estudios de cohortes a gran escala, demuestra de manera concluyente que el perímetro de cintura y el índice cintura-cadera aportan información fundamental sobre el riesgo cardiovascular, incluso en personas con un IMC considerado normal. La distribución de la grasa es importante, y estas mediciones sencillas deberían formar parte de la evaluación rutinaria del riesgo cardiovascular».

De la presentación y material bajo embargo de la investigación original con la referencia: Zeina A. Dardari, Michael J. Blaha, et. al. Risk Reclassification Beyond BMI by Waist Circumference and Waist-to-Hip Ratio Across 9 Cardiovascular Outcomes: Results from the Cross-Cohort Collaboration. JACC.2026;88(6):670–684. DOI:10.1016/j.jacc.2026.05.050
Ciudad de México, 16 de septiembre de 2026.
Editado por: Miguel Alberto González Mendoza, para ser publicado en Atención Médica^®.